NBA/选秀会后卫、摇摆人当道 大一长人拼声势

photo (41) 北京时间2017年6月15日,明升Mansion88报道,虽然我们一再提到,2017年号称选秀大年,不过跟前几年不一样的是,今年几乎都是由后卫、摇摆人和前锋佔据著选秀榜前面的位置,传统意义上的长人、尤其是7迟以上的长人,在本届算是比较稀有的存在,大概要到第十几顺位、也就是乐透末到一轮中的区间,才会开始看到他们的身影。 这个区间的长人们,我们在之前的文章介绍过柯林斯(John Collins)和拉布(Ivan Rabb)两位二年级学长,而接下来的这篇文章,将是预测顺位同样在乐透末到一轮中之间,在大一球季结束后弃学的三名长人,分别是Texas大学的艾伦(Jarrett Allen)、Creighton大学的佩顿(Justin Patton)、以及Gonzaga大学的柯林斯(Zach Collins)。 艾伦(Jarrett Allen) 就如同他老派的造型,艾伦的球风也偏向旧时代的风格,进攻主要围绕在篮框附近,包括小抛射和衝抢进攻篮板后的补篮,现代长人流行的挡拆后拉出来跳投,则比较不是艾伦擅长的攻击选择。 以先天条件来看,艾伦拥有6迟10吋的身高搭配优秀的7迟5吋翼展,加上水淮以上的速度和35.5吋的跳高,以长人来讲都算是相当不错的成绩,只是受限于灵活性较差,拥有9迟1.5吋摸高的艾伦大一赛季却只有1.5阻攻,加上吨位稍微不足,经常在站到位置后被更壮硕的球员挤开,导致虽然平均13.4分、8.4篮板、命中率56.6%的成绩都算是中规中矩,但是防守篮板却只有5.4个,可以想像艾伦的卡位技巧在进入联盟后,可能还需要调整。 由于欠缺外围投篮手感和移动灵活性,未来艾伦进入联盟后主要定位可能会是标淮的防守型中锋,虽然可能不会有爆炸性的表现,但是只要能把抢篮板、补篮、卡位等长人该做的本份做好,艾伦应该就是今年一轮中段相对安全的选择。 佩顿(Justin Patton) 佩顿是这一届禁区攻击能力最好的球员之一,拥有标淮的7迟身高和7迟3吋翼展,外加出色的9迟3.5吋摸高,虽然仅有30.5吋的垂直跳跃和移动速度并不是他的卖点,不过佩顿非常擅长于利用脚步和身体去找到进攻空间,我们经常看到佩顿禁区一个转身动作要到有利位置之后,靠著左右横向假晃骗开防守球员的重心,再利用时间差轻松製造空档放进两分的画面,从佩顿的投篮命中率是非常出色的67.6%应该看得出来,即使体能并不理想,但是只要脚步和空间运用得当,一样能打出一片天空。 拥有不错的脚步、加上具备中距离的投射能力,使得佩顿能够很好的处理挡拆进攻,防守者也不太能够完全对持球者进行压迫,这是佩顿和艾伦最大的差别,但是平凡的运动能力和篮板保护,让许多人质疑佩顿能否适应现代篮球越来越快的进攻节奏和攻防转换,以现在联盟的整体环境来说,佩顿偏慢的速度在防守端可能会是个麻烦,如果在协防上经常因为跟不上而漏出空档,相对优秀的进攻能力很可能会因为防守拖累而难以得到发挥。 柯林斯(Zach Collins) 在各大选秀预测榜单上,柯林斯的顺位多半都是本篇三名球员中最高的,和目前还在乐透边缘奋斗的其他两位相比,柯林斯是比较确定能出现在乐透区的人选,虽然大一赛季平均上场时间仅有17.3分钟,几乎只有其他两位的一半多一点,但却能很有效率的拿到场均10.0分、5.9篮板、1.8阻攻的成绩,拥有7迟身高和9迟3吋的摸高,让柯林斯在大学禁区佔尽优势,虽然体重仅有232磅以身高来讲略轻,不过柯林斯非常会利用身材优势和脚步做贴身防守,许多NCAA禁区球员都想利用吨位硬把他挤开,却错误估计了柯林斯的身材和弹跳,在佔据有利位置后仍然挨了锅子。 而在进攻端,柯林斯也具备非常好的走位观念和进攻脚步,经常可以在好的位置接到传球后靠著身材强行取分,也有很好转移球的视野,如果纯论进攻天赋,柯林斯大概是这个区间的长人中最好的一位,有些人甚至会拿他跟80末90初四大中锋之一的道尔提(Brad Daugherty)这种柔性技巧派长人做比较,今年和所属的Gonzaga大学一路杀到冠军赛才惜败给北卡大学,更是让他的能见度和身价大增。 不过,在进入联盟之后,面对更多强壮的禁区球员,也考验著柯林斯这种技术流打法能否继续有效,稍微嫌慢的脚步,在挡拆防守上可能也会有点问题,这也是本届拥有中段顺位的球队们最大的烦恼,这个区间虽然主要是各种类型的长人,但也普遍都有各自的缺点需要改善,无论是速度不够、或者爆发力不行、还是缺乏外线能力等等,进入联盟后都需要相当程度的培养,这些都非常考验各队制服组的眼光,以及球队后续的养成能力。更多热点新闻尽在明升Mansion88  http://www.npqjy.com/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>